Es preciso que se acaben los enfrentamientos y que los responsables políticos a nivel nacional asuman que esta situación perjudica gravemente la imagen exterior de España, además de que no se llevan a cabo las reformas estructurales que se precisan y que están conllevando en los últimos años, a separarnos negativamente de la media de la Unión en productividad y en renta por habitante en paridad de poder de compra.
Por otra parten, es necesario cambiar el sistema de financiación autonómica, que como se ha constatado no ayuda a reducir las diferencias entre unas Regiones y otras, e incluso parece querer premiar como se puede constatar en el mapa a las Regiones que cuentan con una mayor renta por habitante, es la hora de que se asuma la urgencia de impulsar el desarrollo social y económico de las Regiones menos desarrolladas y para ello la financiación autonómica debe de ser uno de los pilares en su consecución.
Las tres principales razones de la Deuda de la Región de Murcia a), la principal, su insuficiente financiación, siendo la peor financiada de todo el Estado, como se puede constatar en el mapa y en el cuadro, b) la segunda las consecuencias del retraso en su incorporación a los grandes ejes de comunicaciones, ante el olvido del Gobierno de España y la falta de unidad de los políticos y Gobierno de la Región para juntos y desde el Consenso haber demandado y conseguido su realización, que ha conllevado una gran perdida de oportunidades de inversión y desarrollo, y no poder aprovechar su realidad con enlace en la continuidad del desarrollo entre el norte y el sur en el arco mediterráneo español.
Y en consecuencia la Región no ha podido contar con los recursos económicos y el desarrollo social que el incremento de la actividad productiva habría generado (ver la gran deuda con la Región de Murcia publicado en Murcia Plaza el 25 pasado de marzo) y c) la tercera, la excesiva burocracia y gasto corriente innecesario que hay que reducir drásticamente, al que se han sumado la televisión regional, la desaladora y el aeropuerto, siendo necesaria y urgente su privatización y reducir un gasto que afecta directamente al incremento de la deuda.
El retraso en la realización de las infraestructuras de comunicaciones ha sido una constante en el pasado y continua en el presente (según la AIReF entre 1985 y 2018 la inversión en infraestructuras en la Región ha sido el 1,94% del total nacional), la Región se ha incorporado décadas después que su entorno a los grandes ejes de comunicaciones y aún sigue pendiente de su incorporación al corredor ferroviario directo con Madrid por Albacete, a la continuidad del corredor ferroviario para las mercancías que sigue parado en Monforte, y a la construcción del nuevo puerto de el Gorguel que se estima creará entorno a cincuenta mil nuevos puestos de trabajo.
El mapa recoge la Renta Disponible Bruta (RDB) de los Hogares por habitante en azul las Comunidades que superan la media nacional y en rojo las que están por debajo y en verde la financiación por parte del Estado, en el año 2021, en porcentajes media nacional igual a 100, y nos muestra las dos realidades de España, al norte las Regiones más ricas y mejor financiadas, y al sur las Regiones menos ricas y peor financiadas.
Como quiera que no hay datos actuales de la financiación por habitante en las Comunidades forales de el País Vasco y Navarra, hemos recogido la información publicada por el diario 5 días en un articulo firmado por Jaume Viñas Coll el 13 de octubre de 2015, con lo datos de la financiación por habitante en estos territorios en el año 2012, en el que se indicaba que doblaba ampliamente la media de las Comunidades de Régimen Común que era de 2.049 euros, mientras que el País Vasco contaba con una financiación de 4.326 euros por habitante y Navarra con 3.677 euros por habitante, porcentajes que hemos mantenido en el mapa como referencia en el contexto nacional.
Mapa de la realidad territorial, en Renta y Financiación por habitante, en porcentajes sobre la media nacional, por Comunidades autónomas, en el año 2021
Fuente: *INE Contabilidad regional de España 2022, publicada el 18 de diciembre 2023. **FEDEA. *** La financiación por habitante en las Comunidades de Régimen Foral, Navarra y el País Vasco, no se conoce, y hemos utilizado los datos porcentuales de 2012. Infografía Jesús de Covadonga Martínez
Murcia Plaza publicaba el 27 y el 31 de marzo un informe firmado por su director Francisco Valero, en el que se recogía que la deuda de la Región de Murcia al finalizar el año 2023 según el Banco de España la ascendía a 12.139 millones de euros, (y supone una deuda por habitante de 7.735,00 euros), el 31,20% del total del Producto Interior Bruto de la Región, y sitúa a la Región en la tercera Comunidad más endeudada, después de Cataluña con el 31,00% del PIB, la Comunidad Valenciana con el 42,20% del PIB y Castilla la Mancha con el 31,90% del PIB.
“También recogía las declaraciones del Consejero de Economía Luis Alberto Marín que indicaba que la infrafinanciación de la Región por parte del Estado supone una perdida por la Región de 650 millones euros anuales, y que este “injusto” sistema de financiación representa el 80,00% del endeudamiento regional, aunque la financiación de la Región ha sido y es la principal responsable de este endeudamiento.
Murcia Plaza también recogía que diferentes estudios independientes han concluido que, entre un 60 y 90% de al deuda regional se debe de manera directa a la infrafinaciación, y remarcan que un reciente estudio atribuye al sistema de financiación autonómica el 80,00% del incremento de la deuda regional en la ultima década”
“Alfonso Martínez Baños del PSOE tampoco compartía que la deuda sea exclusivamente consecuencia de la menor financiación de la Comunidad, e indicaba “La realidad es que la mayor parte tiene que ver con una mala gestión de los recursos publicose, con el despilfarro y un sistema productivo ineficiente”
Es un hecho que la principal responsable de la deuda es su insuficiente financiación, pero es preciso saber otra razón principal de este endeudamiento es consecuencia de la falta de ingresos por una menor actividad productiva, consecuencia de su menor desarrollo, dada la perdida de oportunidades que ha conllevado el continuo retraso en su incorporación a los grandes ejes de comunicaciones, situación que todavía persiste y que sigue condicionando su crecimiento social y económico, y no conseguir su realización al igual que otros territorios es responsabilidad de todos, Gobierno regional y Partidos políticos.
Una triste y dura realidad, a la que se ha sumando la falta de acuerdos entre el Gobierno regional y los Partidos Políticos, para Consensuar y poner en marcha un Plan de Actuaciones, para hacer realidad la total puesta en valor de su potencial de desarrollo, dada la estratégica situación de la Región como eslabón principal en la continuidad de desarrollo del Arco Mediterráneo Español entre el norte y el sur, y haber hecho de la Región, (aún estamos a tiempo de recuperar el dialogo y el acuerdo) un polo de atracciones de Talento e Inversión, singularmente en los sectores emergentes que conllevan producciones de alto valor añadido, lo que generará más empleo y riqueza, impulsar y favorecer la transformación de la estructura productiva de la Región es un necesidad, al ser mucho más intensiva en empleo que en productividad, ocupamos el 3,21%del total nacional y producimos el 2,66% del total nacional.
El cuadro confirma que la Región es la peor financiada de las Comunidades autónomas y que ello ha condicionado la realización de infraestructuras y equipamientos propios de la Región para su desarrollo, sumándose al también retraso en su incorporación a los grandes ejes de comunicaciones, mientras que otras regiones del entorno disponían de ellas décadas antes que la Región.
Todos estos condicionamientos siguen persistiendo y condicionando su desarrollo y en consecuencia generando menos ingresos y al contar con menor financiación, a la vez que la excesiva burocracia ha conllevado a un gasto corriente, al que se suma el coste de la televisión y del aeropuerto regional que debe ser vendido por un euro a AENA para su plena integración en su red, conformando una deuda a la que la Región no puede hacer frente y en consecuencia ha de ser asumida por el Estado.
Cuadro en el que se recoge la Renta Disponible Bruta (RDB) de los Hogares por habitante, y la financiación de las Comunidades autónomas por habitante año 2021
| Comunidades autónomas | Renta por habitante* | **Financiación homogénea por habitante ajustado | ||
| Euros | Porcentaje | Euros | Porcentajes | |
| País Vasco | 20.865 | 126,60 | *** 4.292 | ***210,39 |
| Madrid | 20.357 | 123,50 | 3.024 | 102,06 |
| Navarra | 18.625 | 113,00 | ***3.677 | ***179,45 |
| Cataluña | 18.369 | 111,50 | 3.015 | 101,75 |
| Aragón | 17.600 | 106,80 | 3.011 | 101,63 |
| Asturias | 17.231 | 104,60 | 3.053 | 103,40 |
| Castilla y León | 16.696 | 101,30 | 3.150 | 106,31 |
| La Rioja | 16.594 | 100,70 | 3.340 | 112,75 |
| Media nacional | 16.480 | 100,00 | 2.963 | 100,00 |
| Cantabria | 16.474 | 100,00 | 3.417 | 115,32 |
| Baleares | 16.433 | 99,70 | 3.397 | 114,65 |
| Galicia | 15.650 | 95,00 | 3.002 | 101,32 |
| Comunidad Valenciana | 14.778 | 89,70 | 2.730 | 92,14 |
| Castilla la Mancha | 14.164 | 85,90 | 2.814 | 94,74 |
| Región de Murcia | 13.805 | 83,80 | 2.691 | 90,82 |
| Canarias | 13.689 | 83,10 | 3.174 | 107,12 |
| Andalucía | 13.508 | 82,00 | 2.793 | 94,26 |
| Extremadura | 13.378 | 81,20 | 3.286 | 110,90 |
Fuente: *INE Contabilidad regional de España 2022, publicada el 18 de diciembre 2023. **FEDEA. *** La financiación por habitante en las Comunidades de Régimen Foral, Navarra y el País Vasco, al contar con el CUPO se desconoce. El diario 5 días en un articulo firmado por Jaume Viñas Coll el 13 de octubre de 2015, recogía que la financiación por habitante en estos territorios doblaba ampliamente la media de las Comunidades de Régimen Común, e indicaba que en el año 2012 siendo la media de las Comunidades de Régimen Común de 2.049 euros, el País Vasco contaba con una financiación de 4.326 euros por habitante y Navarra 3.677 euros, y añadía lo que les permite gastar
Como bien dijo el Rey Alfonso X El Sabio, nuestro murciano de adopción más universal, “Los cántaros cuanto más vacíos, más ruido hacen”. O lo que es lo mismo: los debates más completos y fructíferos son aquellos en los que por encima de todo encontramos el intercambio civilizado de ideas y argumentos, encontramos el ACUERDO.
Es absolutamente necesario para cambiar debilidades en fortalezas, dejar atrás las diferencias, y asumir que la Región no puede salir de la situación en que se encuentra sin un gran acuerdo Gobierno, Partidos políticos, Empresarios y Sindicatos, para conseguir del Gobierno de España la realización de las infraestructuras ferroviarias y viarias, y el nuevo puerto del Gorguel.
Un acuerdo que ha de incluir un compromiso de Futuro por la Región, con un Plan de Actuaciones, consensuado, con objetivos, plazos y medios, para hacer la Región un referente en la atracción de Talento e Inversores, principalmente en los Sectores Emergentes, y conseguirlo es la principal responsabilidad del Presidente del Gobierno y de los Lideres de los Partidos en la Región, cada día que pasa no solo se pierden oportunidades sino que se van reduciendo las posibilidades para situar a la Región en la media nacional en el horizonte del 2030,