La Renta disponible bruta de los hogares por habitante en porcentajes sobre la media nacional, publicada por el INE en la Contabilidad Regional de España, en el año 2007 fue de 14.823 euros y en el año 2024 de 14.807 euros.
El economista Desiderio Romero-Jordán en su análisis 2008-2024 publicado en los Cuadernos de Información Económica, editada por FUNCAS. “Más de una década y media después de la crisis financiera, los hogares españoles no han recuperado, en media, su capacidad económica real”, concluye el estudio.
“Los hogares registraron en 2024 una renta neta real inferior a la que tenían en 2008 y, sin embargo, en términos reales, pagan más IRPF que en el año de inicio de la crisis financiera. En 2024 el índice de la carga media real de IRPF soportada por los hogares superó el valor 100 de 2008, al situarse en 114,40, contrariamente, el índice de la renta neta media real de 2024 se situó en el 95,70”.
El mapa recoge los porcentajes sobre la media nacional de la renta disponible bruta de los hogares por habitante en los años 2007 y 2024, lo que nos permite constatar las distintas realidades en su evolución, en color verde las Comunidades y Ciudades autónomas que han crecido por encima de la media nacional y en color rojo las que han crecido por debajo de la media nacional, así como en negrita los porcentajes de renta sobre la media nacional.
Mapa.- Renta disponible bruta de los hogares por habitante, por Comunidades y Ciudades autónomas, en verde las que han crecido por encima de la media nacional y en rojo las que han crecido por debajo en el periodo 2007-2024.
Fuente: INE, Contabilidad Regional de España correspondiente a los año 2007 y 2024 (16 de diciembre 2025). Infografía Jesús de Covadonga Martinez.
El cuadro recoge la Renta disponible bruta de los hogares por habitante en porcentajes sobre la media nacional, que en el año 2007 fue de 14.823 euros y en el año 2024 ha sido de 14.807 euros, así como los porcentajes de cada una de las Comunidades y Ciudades autónomas tanto en el año 2007 como en 2024 y en la tercera columna las diferencias positivas y negativas en su evolución durante este periodo.
Entre los años 2007 y 2024, han crecido por encima de la media nacional la Ciudad autónoma de Melilla es la que más ha incrementado su porcentajes de la Renta disponible bruta de los hogares por habitante que ha sido en 9,58 puntos y pasado del 90,00% al 99,58%, y en las Comunidades autónomas Extremadura con 7,39 puntos y pasado del 76,50% de la media nacional al 83,89%, seguida de Galicia con 6,31 puntos y pasado del 92,00% al 98,31% prácticamente se ha situado en la media nacional,
Asturias ha crecido 4,41 puntos y pasa del 105,00% de la media nacional al 109,41%, Andalucía 2,21 puntos y pasa del 80,10% al 82,33%, Canarias 2,11 puntos y pasa del 88,20% al 90,31%, Castilla y León 1,60 puntos y pasa del 99,30% a superar la media nacional con el 100,90% y la Comunidad Valenciana en 0,02 puntos y pasa del 90,30% al 90,32%, el resto de Comunidades y la Ciudad autónoma de Ceuta han reducido su porcentaje sobre la media nacional.
Han crecido por debajo de la media nacional Aragón, Baleares, Cantabria, Castilla la Mancha, Cataluña, Madrid, la Región de Murcia, Navarra, País Vasco, la Rioja y Ceuta. Las Regiones que estaban situadas por encima de la media nacional continúan todas excepto Cantabria que superaba con el 102,30% la media nacional y ha bajado al 99,33%. Todas las que estaban por debajo continúan a excepción de Castilla y León que ha pasado del 99,30% al 100,90%.
Cuadro.- Renta disponible bruta de los hogares por habitante, por Comunidades y Ciudades autónomas, años 2007-2024
|
Comunidades Autónomas |
Renta disponible bruta por habitante en porcentajes sobre la media nacional | ||
| 2007 | 2024 | Diferencias en + / – | |
| Andalucía | 80,10 | 82,33 | +2,21 |
| Aragón | 108,20 | 106,34 | -1,86 |
| Asturias | 105,00 | 109,41 | +4,41 |
| Baleares | 108,50 | 107,56 | -0,94 |
| Canarias | 88,20 | 90,31 | +2,11 |
| Cantabria | 102,30 | 99,33 | -2.97 |
| Castilla y León | 99,30 | 100,90 | +1,60 |
| Castilla la Mancha | 88,70 | 83,45 | -5,25 |
| Cataluña | 114,00 | 111,74 | -2,26 |
| Comunidad Valenciana | 90,30 | 90,32 | +0,02 |
| Extremadura | 76,50 | 83,89 | +7,39 |
| Galicia | 92,00 | 98,31 | +6,31 |
| Madrid | 121,30 | 116,67 | -4,63 |
| Región de Murcia | 82,40 | 80,82 | -1,58 |
| Navarra | 125,70 | 116,52 | -9,18 |
| País Vasco | 129,50 | 128,84 | -0,66 |
| La Rioja | 104,30 | 98,12 | -6,18 |
| Ceuta | 93,80 | 90,52 | -3,28 |
| Melilla | 90,00 | 99,58 | +9,58 |
| Media nacional | 14.823 = 100 | 14.807= 100,00 | —– |
Fuente: INE, Contabilidad Regional de España correspondiente a los años 2007 y 2024 (16 de diciembre 2025) ángel martínez
Los datos de la Región de Murcia muestran su retroceso enanchado su ya enorme diferencial negativo con la media nacional y ha pasado de estar solo por delante de Extremadura y Andalucía en el año 2007 a situarse en el último lugar del ranquin en el año 2024, hemos pasado de 17,60 puntos por debajo de la media nacional a los 19,18 puntos por debajo de la media nacional.
Entre las razones de esta situación, se encuentran, el continuo retraso en la realización de las Infraestructuras de Comunicaciones, la insuficiente Financiación y la inexistencia de un Programa de Actuaciones que contribuya a poner en valor todas sus potencialidades, hacerlo posible es responsabilidad de todos, pero singularmente de los Líderes regionales consensuar el ACUERDO para hacerlo realidad, con objetivos, medios y plazos.
La Región, como el tiempo pasado ha demostrado, solo podrá salir de la situación en que se encuentra dejando a un lado las diferencias y buscando lo que nos une, el desarrollo social y económico de la Región, para juntos consensuar las grandes los objetivos como Región a medio y largo plazo, y concretar las grandes líneas de actuación, así como juntos demandar del Gobierno de España, la programación y realización de las infraestructuras pendientes que están condicionando su presente y más aún su futuro, pues las oportunidades de inversión perdidas jamás se recuperan.
Hacer de la Región una oportunidad para el desarrollo de la actividad productiva y aprovechar todas las ventajas que su situación geoestratégica le confiere, es una oportunidad que no podemos ni debemos dejar pasar, poniendo las bases para la atracción de nuevas empresas en sectores de alto valor añadido, y en este objetivo, que estoy convencido de que todos comparten, se debería trabajar, eliminando barreras a la vez que facilitando su implantación, único camino para mejorar la productividad y en consecuencia los salarios y la renta de las familias.
No es hora de promesas o declaraciones, es la hora de consensuar un Compromiso cierto por la Región y su futuro, porque si este acuerdo no será posible conseguir lo que en justicia esta Región precisa, en un contexto cada vez más competitivo y globalizado, en el que solo los mejor preparados, aquellos que se anticipan al futuro, conseguirán un mayor desarrollo social y económico,