En el mapa hemos recogido el PIB por habitante en porcentaje sobre la media nacional en negrita tanto el del año 20007 como el del año 2024, igualmente hemos recogido en azul el PIB por habitante en Paridad de Poder Adquisitivo en porcentaje sobre la media de la Unión Europea en los años 2007 y 2024, lo que nos permite comparar la evolución tanto a nivel nacional como en su convergencia con la Unión Europea en cada una de las Comunidades autónomas y también a nivel nacional.
En el año 2007 la Comunidad autónoma que contaba con mayor PIB por habitante era Navarra con el 130,76% de la media nacional, en el año 2024 se sitúa en tercer lugar con el 119,81%. En segundo lugar se situaba Madrid con el 128,06% y en 2024 ha pasado a liderar el Rankin nacional al situarse en el 137,13% de la media nacional. En tercer lugar se situaba el País Vasco con el 126,00% y en 2024 se sitúa en segundo lugar con el 125,67% de la media nacional.
En cuarto lugar en 2007 se situaba en PIB por habitante Cataluña con el 117,29% de la media nacional, en el año 2024 Cataluña continua en el cuarto puesto del Rankin nacional con el 114,84% de la media nacional. En quinto puesto se situaba Aragón con el 108,38% y en 2024 continua en el quinto puesto con el 112,46% en PIB por habitante sobre la media nacional.
En el sexto puesto en el año 2007 se situaba Baleares con el 107,84% del PIB por habitante de la media nacional, en 2024 continua en el sexto puesto con el 110,60%, en el séptimo puesto se encontraba La Rioja con el 105,63% y en 2024 continua en el séptimo puesto con el 104,57% en el PIB por habitante sobre la media nacional, todas las demás Comunidades se encuentran por debajo de la media nacional.
Mapa del PIB por habitante por Comunidades autónomas en porcentajes sobre la media nacional y sobre la media de la Unión Europea en los años 2007 y 2024
Fuente: INE, Contabilidad Regional de España y EUROSTAT en PIB por habitante en Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). Infografía Jesús de Covadonga Martinez.
Entre las Comunidades que se encontraban en 2007 en el PIB por habitante por debajo de la media nacional y que continúan en 2024, se encontraban, en el puesto ocho Cantabria con el 99,90%, en 2024 se sitúa en el décimo puesto con el 91,60% del PIB por habitante a nivel nacional. En el puesto nueve se encontraba Castilla y León con el 96,53% en el año 2007 y en 2024 con el 94,65% se sitúa en el puesto ocho.
En el año 2007 el PIB por habitante de la Comunidad Valenciana era el 90,76% de la media nacional y se situaba en el puesto decimo y en 2024 se sitúa en el puesto 12 con el 84,66% de la media nacional en el PIB por habitante. En el puesto 11 se situaba Asturias con 90,59% y en el año 2024 continuo en el mismo puesto del Rankin con el 90,89% de la media nacional.
En el puesto 12 se situaba en el año 2007 Canarias con el 89,76% de la media nacional y en 2024 se sitúa en el puesto 15 con el 79,25% de la media nacional. En el puesto 13 se situaba Galicia con el 84,62% y en 2024 en el noveno puesto y se sitúa en el 92,52% de la media nacional. En el puesto 14 la Región de Murcia que en 2007 contaba con un PIB por habitante del 83,13% y en 2024 se situó en el puesto 13 con un PIB por habitante del 82,57% de la media nacional.
En el puesto 15 en el año 2007 se situaba Andalucía con el 80,89% de la media nacional en el PIB por habitante, en 2024 se sitúa en el puesto 17 con el 75,21%, en el puesto 16 se encontraba Castilla la Mancha con el 79,33% y en 2024 se sitúa en el puesto 14 con un PIB por habitante del 80,57% de la media nacional. En el puesto 17 se encontraba en 2007 Extremadura con un PIB del 67,72% y en 2024 se sitúa en el puesto 16 con el 77,30% de la media nacional.
Tanto el mapa como y singularmente el cuadro recogen los porcentajes del PIB por habitante sobre la media nacional, así como el PIB por habitante en Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) sobre la media de la Unión Europea, en los años 2007 y 2024, así como el PIB por habitante en euros en cada una de las Comunidades autónomas y a nivel nacional..
En el año 2007 España superaba la media de la Unión Europea en PIB por habitante en PPA y se situaba en el 105,00% y en 2024 se sitúa en el 92,00% de la media de la Unión Europea, evidenciando el retroceso de España en relación a la media de la Unión.
La crisis financiera del 2007 como ha venido ocurriendo en todas las crisis, la economía española tardaba en dar respuestas y en consecuencia se retrasaban sus efectos pero eran muy mas profundos y prolongados que como podemos constatar en el cuadro ocurrió en España, cayendo hasta el 93,00% en 2017 para volver a caer en 2020 y crecer hasta el 92,00% en 2023 porcentaje que también se ha mantenido en 2024, reafirmando que el alto crecimiento del PIB en relación a la media de la Unión de estos últimos años no se ha llegado las familias ni a los salarios y que la productividad sigue por debajo de la media de la Unión y es el principal factor negativo junto con la inflación.
Cuadro.- PIB por habitante por CCAA. y convergencia de las Regiones españolas con la media de la Unión Europea en PIB por habitante en Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), 2007 y 2024
| Comunidades autónomas | 2007 | 2024 | 2024 | ||
| PIB por habitante en % sobre la media nacional | PIB por habitante en PPA en % sobre la media UE | PIB por habitante en % sobre la media nacional | PIB por habitante en PPA en % sobre la media UE | PIB por habitante en euros en España | |
| Andalucía | 80,89 | 81 | 75,21 | 68,60 | 24.542 |
| Aragón | 108,38 | 115 | 112,46 | 102,50 | 36.699 |
| Asturias | 90,59 | 94 | 90,89 | 82,90 | 29.660 |
| Baleares | 107,84 | 115 | 110,60 | 100,80 | 36.093 |
| Canarias | 89,76 | 89 | 79,25 | 72,20 | 25.861 |
| Cantabria | 99,90 | 98 | 91,60 | 83,50 | 29.893 |
| Castilla y León | 96,53 | 96 | 94,65 | 86,30 | 30.887 |
| Castilla la Mancha | 79,33 | 86 | 80,57 | 73,40 | 26.291 |
| Cataluña | 117,29 | 123 | 114,84 | 104,70 | 37.477 |
| Comunidad Valenciana | 90,76 | 95 | 84,66 | 77,20 | 27.626 |
| Extremadura | 68,72 | 73 | 77,30 | 70,50 | 25.224 |
| Galicia | 84,62 | 90 | 92,52 | 84,30 | 30.191 |
| Madrid | 128,06 | 139 | 137,13 | 125,00 | 44.749 |
| R. de Murcia | 83,13 | 89 | 82,57 | 75,30 | 26.944 |
| Navarra | 130,76 | 129 | 119,81 | 109,20 | 39.096 |
| País Vasco | 126,00 | 130 | 125,67 | 114,60 | 41.010 |
| La Rioja | 105,63 | 112 | 104,57 | 95,30 | 34.125 |
| ESPAÑA | 100,00 | 105 | 100,00 | 92,00 | 32.633 |
Fuente: INE, Contabilidad Regional de España y EUROSTAT en PIB por habitante en Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), elaboración propia
Las Comunidades autónomas que han incrementado el PIB por habitante entre 2007 y 2024 que estaban y están por encima de la media nacional han sido: Aragón que ha crecido 4,08 puntos, Baleares 2,76 puntos y Madrid 9,70 puntos.
Entre las que estaban por debajo de la media nacional la que más a crecido es Extremadura con 8,58 puntos y se sitúa en el 77,30% de la media nacional, Galicia ha incrementado el PIB por habitante en 7,90 puntos y se sitúa en el 92,52% de la media nacional, Castilla la Mancha el 1,22% y se sitúa en el 80,57% de la media, Asturias el 0,30 puntos y se sitúa en 90,89% de la media nacional, todas las demás como se puede constatar en el cuadro han reducido su porcentaje sobre la media nacional. La Región de Murcia en 2007 se situaba en el 83,13% de la media nacional y en 2024 se sitúa en el 82,57%, lo que supone una pérdida de 0,56 puntos.
En el año 2007 el diferencial entre la Comunidad autónoma con mayor PIB por habitante se situaba en 62,04 puntos, Navarra con el 130,76% y Extremadura con el 68,72%. En el año 2024 el diferencial es de 61,92 puntos, prácticamente el mismo, aunque en 2024 la Comunidad que encabeza el Rankin es Madrid con el 137,13% y la última es Andalucía con el 75,21% de la media nacional.
La financiación autonómica que entraba en vigor en el año 2009, que si su obligación es, además para prestar los servicios públicos que son de su competencia, cosa que como sabemos tampoco se ha cumplido lo que ha conllevado a un déficit continuado y una muy importante deuda, es contribuir a impulsar un mayor desarrollo económico y social para reducir las diferencias entre las Comunidades, no lo ha conseguido, las que estaban por debajo de la media nacional siguen por debajo y como hemos constatado salvo excepciones no se reducen los diferenciales.
Además de una financiación adecuada el Gobierno de España ha de contribuir al desarrollo haciendo realidad las infraestructuras de comunicaciones, que como en el caso de Extremadura y Murcia, siguen sin conexión a los grandes ejes ferroviarios condicionando su conectividad, cuando lo que es preciso es todo lo contrario invertir para poner en valor la distintas ventajas con que cuentan los territorios, para una impulsar un mayor desarrollo en las Regiones menos avanzadas y contribuir a reducir los diferenciales existentes entre las Comunidades y a un mayor equilibrio territorial.